Umfrage: Können auch Nichtchristen in den Himmel kommen?
Zu den häufigsten populären Irrtümern über monotheistische Religionen gehört, dass diese unveränderlich behaupteten, nur die Anhänger des eigenen Glaubens kämen in den Himmel, daher sei interreligiöse Toleranz eigentlich unmöglich.
Das stimmt schon im Bezug auf das Judentum nicht, laut dessen ausdrücklicher Lehre Nichtjuden auf Basis der Noah-Überlieferung (also des göttlichen Bundes mit allen Menschen) "Anteil an der kommenden Welt" erhalten können. Auch im Islam gab und gibt es Auslegungen des Koran, die Andersgläubigen Heilswege zu Gott zugestehen.
Nun hat eine zweite Studie in den USA einen ersten Befund (hier vorgestellt) bestätigt: Auch US-amerikanische Christen sind mehrheitlich der Auffassung, dass Angehörige anderer Religionen ebenfalls Erlösung finden können. Und unter jenen, die "vielen Religionen" Heilswege zugestehen, bejahen dies im Bezug auf Juden 69%, auf Muslime und Hindus 52% bzw. 53%, auf Konfessionslose 56% und auch auf erklärte Atheisten 42%.
Sicherlich wird auch diese Studie verbreitete Klischees über Religionen und Religiöse nicht auflösen können - aber es ist nun einmal das Schicksal der Wissenschaft, auch gegen Trägheit immer wieder aufzuklären... ;-)
In diesem Sinne: Ihnen alles Gute zum neuen Jahr!
Das stimmt schon im Bezug auf das Judentum nicht, laut dessen ausdrücklicher Lehre Nichtjuden auf Basis der Noah-Überlieferung (also des göttlichen Bundes mit allen Menschen) "Anteil an der kommenden Welt" erhalten können. Auch im Islam gab und gibt es Auslegungen des Koran, die Andersgläubigen Heilswege zu Gott zugestehen.
Nun hat eine zweite Studie in den USA einen ersten Befund (hier vorgestellt) bestätigt: Auch US-amerikanische Christen sind mehrheitlich der Auffassung, dass Angehörige anderer Religionen ebenfalls Erlösung finden können. Und unter jenen, die "vielen Religionen" Heilswege zugestehen, bejahen dies im Bezug auf Juden 69%, auf Muslime und Hindus 52% bzw. 53%, auf Konfessionslose 56% und auch auf erklärte Atheisten 42%.
Sicherlich wird auch diese Studie verbreitete Klischees über Religionen und Religiöse nicht auflösen können - aber es ist nun einmal das Schicksal der Wissenschaft, auch gegen Trägheit immer wieder aufzuklären... ;-)
In diesem Sinne: Ihnen alles Gute zum neuen Jahr!
blume-religionswissenschaft - 31. Dez, 06:16
5 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
ElsaLaska - 31. Dez, 13:56
Lieber Michael,
es besteht ja eine gewisse Informationsresistenz in dieser Hinsicht, aber wem sag ich das ...
Besonders erfreulich finde ich die beachtlich hohen Ergebnisse (im Vergleich zu anderen christlichen Konfessionen) bei den weißen Katholiken insbesondere in der Haltung gegenüber Atheisten und Religionslosen.
Dies stellt tatsächlich selbst für mich ein kleines Rätsel dar und lässt sich alleine durch KKK 843 und Lumen Gentium (auf das du zu recht hinweist in dem älteren Eintrag) nicht erklären, wie ich finde. Und dass jetzt alle Rahner gelesen haben, und ihm im Konzept vom "anonymen Christen" folgen, glaube ich auch nicht *gg*.
Danke für diese in jeder Hinsicht für mich interessanten Zahlen. Und alle guten Wünsche für das Neue Jahr dir und deiner Familie und allen Mitlesern.
LG
Elsa
Besonders erfreulich finde ich die beachtlich hohen Ergebnisse (im Vergleich zu anderen christlichen Konfessionen) bei den weißen Katholiken insbesondere in der Haltung gegenüber Atheisten und Religionslosen.
Dies stellt tatsächlich selbst für mich ein kleines Rätsel dar und lässt sich alleine durch KKK 843 und Lumen Gentium (auf das du zu recht hinweist in dem älteren Eintrag) nicht erklären, wie ich finde. Und dass jetzt alle Rahner gelesen haben, und ihm im Konzept vom "anonymen Christen" folgen, glaube ich auch nicht *gg*.
Danke für diese in jeder Hinsicht für mich interessanten Zahlen. Und alle guten Wünsche für das Neue Jahr dir und deiner Familie und allen Mitlesern.
LG
Elsa
dvizard (Gast) - 31. Dez, 17:20
...?
Based on respondents who are affiliated with a religion and who say "many religions can lead to eternal life".
I am not impressed...
I am not impressed...
blume-religionswissenschaft - 1. Jan, 15:43
Ohne Pew verteidigen zu wollen...
...aber diese Ergebnisse sind Teil einer Follow-Up-Studie, nachdem bei einer ersten Befragung sehr hohe Zustimmungswerte zur Antwort "Many religions can lead to eternal life" heraus gekommen waren. Die Gegenfrage dazu lautete dann: Aber, Moment, vielleicht waren unter "many religions" ja nur Gemeinschaften innerhalb der eigenen Religion gemeint? Also erweiterte Pew in einer Zweitstudie um die Fragen, wie es konkret um die genannten Religionen bzw. Weltanschauungen stehe.
Richtig ist allerdings, dass die ausgewählte Tabelle noch aussagekräftiger gewesen wäre, wenn je auch die Prozentzahl derjenigen angegeben wäre, die der Frage 1 zugestimmt haben. Sonst liest man das tatsächlich voreilig, als bezeichne es Anteile der Glaubenden insgesamt!
Also danke für den berechtigten Hinweis, habe den entsprechenden Absatz geändert!
Die Erststudie (mit dem Anteil der Befragten, die "vielen Religionen" Heilswege zugestehen) hatte ich übrigens, mit Angabe der Porzentsätze, wie oben verlinkt hier vorgestellt:
http://religionswissenschaft.twoday.net/stories/5051578/
Richtig ist allerdings, dass die ausgewählte Tabelle noch aussagekräftiger gewesen wäre, wenn je auch die Prozentzahl derjenigen angegeben wäre, die der Frage 1 zugestimmt haben. Sonst liest man das tatsächlich voreilig, als bezeichne es Anteile der Glaubenden insgesamt!
Also danke für den berechtigten Hinweis, habe den entsprechenden Absatz geändert!
Die Erststudie (mit dem Anteil der Befragten, die "vielen Religionen" Heilswege zugestehen) hatte ich übrigens, mit Angabe der Porzentsätze, wie oben verlinkt hier vorgestellt:
http://religionswissenschaft.twoday.net/stories/5051578/
dvizard (Gast) - 2. Jan, 16:20
OK...
Wenn man die 70% nimmt, und daraus umrechnet, kommt man dann auf 30%, die den Atheisten noch die Himmelspforten zugestehen, und um die 50% für eine jeweilige andere christliche Konfession (aber, gemäss Studie, immerhin 52%, die mindestens einer nicht-christlichen Konfession das Seelenheil zugestehen. Aufgrund des Wordings sind das wohl 52% insgesamt, nicht 52% der 70%.)
Ist das jetzt viel? Ist das wenig? Interessant wäre auch noch eine Clustering-Analyse, um "Typen" von Gläubigen zu identifizieren. Gibt es das eigentlich in den Sozialwissenschaften, so schöne mehrdimensionale Punktwolken-Dingers?
Wenn man die 70% nimmt, und daraus umrechnet, kommt man dann auf 30%, die den Atheisten noch die Himmelspforten zugestehen, und um die 50% für eine jeweilige andere christliche Konfession (aber, gemäss Studie, immerhin 52%, die mindestens einer nicht-christlichen Konfession das Seelenheil zugestehen. Aufgrund des Wordings sind das wohl 52% insgesamt, nicht 52% der 70%.)
Ist das jetzt viel? Ist das wenig? Interessant wäre auch noch eine Clustering-Analyse, um "Typen" von Gläubigen zu identifizieren. Gibt es das eigentlich in den Sozialwissenschaften, so schöne mehrdimensionale Punktwolken-Dingers?
blume-religionswissenschaft - 2. Jan, 16:36
Eigentlich noch spannender!
Lieber DVizard,
was mich noch viel mehr fasziniert, sind die unterschiedlichen Verteilungen nach Konfessionen! So stimmen der Aussage 1 (wie oben verlinkt) zu:
Hindus : 89%
Buddhisten : 86%
Mainstream-Kirchen: 83%
Juden: 82%
Katholiken: 79%
Christlich-Orthodox: 72%
Evangelisch insg.: 66%
Afroamerik. Kirchen: 59%
Evangelikale: 57%
Muslime: 56%
Mormonen: 39%
Zeugen Jehovas: 16%
Ein stärkerer Beweis, dass es eben doch einen Unterschied macht, welcher Glaubenslehre Menschen angehören, lässt sich m.E. kaum finden...
"Gibt es das eigentlich in den Sozialwissenschaften, so schöne mehrdimensionale Punktwolken-Dingers?"
Ja, aber noch viel zu selten! Mir fällt spontan eine ein (eine Studie unter Berufsschülern zu Gottesglauben und Evolutionstheorie), aber meistens sind die Befragtenmengen zu klein. Auch die Pew-Daten stoßen da schnell an ihre Grenzen. Mich würde z.B. brennend interessieren, inwiefern es Bildungs- und Stadt-Land-Unterschiede gibt. Da eine gewisse Chance besteht, dass ich die Pew-Leute in naher Zukunft mal treffe, verspreche ich hiermit, das anzusprechen! :-)
was mich noch viel mehr fasziniert, sind die unterschiedlichen Verteilungen nach Konfessionen! So stimmen der Aussage 1 (wie oben verlinkt) zu:
Hindus : 89%
Buddhisten : 86%
Mainstream-Kirchen: 83%
Juden: 82%
Katholiken: 79%
Christlich-Orthodox: 72%
Evangelisch insg.: 66%
Afroamerik. Kirchen: 59%
Evangelikale: 57%
Muslime: 56%
Mormonen: 39%
Zeugen Jehovas: 16%
Ein stärkerer Beweis, dass es eben doch einen Unterschied macht, welcher Glaubenslehre Menschen angehören, lässt sich m.E. kaum finden...
"Gibt es das eigentlich in den Sozialwissenschaften, so schöne mehrdimensionale Punktwolken-Dingers?"
Ja, aber noch viel zu selten! Mir fällt spontan eine ein (eine Studie unter Berufsschülern zu Gottesglauben und Evolutionstheorie), aber meistens sind die Befragtenmengen zu klein. Auch die Pew-Daten stoßen da schnell an ihre Grenzen. Mich würde z.B. brennend interessieren, inwiefern es Bildungs- und Stadt-Land-Unterschiede gibt. Da eine gewisse Chance besteht, dass ich die Pew-Leute in naher Zukunft mal treffe, verspreche ich hiermit, das anzusprechen! :-)
Trackback URL:
http://religionswissenschaft.twoday.net/stories/5403225/modTrackback