[>>]

Samstag, 12. Januar 2008

UFO-Glauben als neureligiöses Phänomen

Gestern Abend fand zwischen Martin Bamert und mir die Pro-Contra-Debatte zur Frage der realen oder symbolischen Existenz von UFOs in Leipzig statt. Ein Bericht des Uniradios "Mephisto" dazu hier.

Der Ansatz, das universitäre Leben auch in die Öffentlichkeit hinein zu öffnen und einen seriösen, auf Wissensvermittlung und empirische Forschung orientierten Dialog zwischen Skeptikern (zu denen auch ich zähle) und Glaubenden zu eröffnen, ist erfreulich aufgegangen. Das Interesse von Medien und auch Öffentlichkeit war enorm, Diskussion und Fragerunden verliefen engagiert, aber fair und da knapp die Hälfte der ca. 120 Besucher einen ausgelegten Fragebogen ausfüllte, konnten wir auch ein erstes Profil und Rückmeldungen auswerten.

Eine deutliche Mehrheit (61,5%) der Teilnehmer war männlich (Frauen 38,5%). Der Großteil war zwischen 18 und 27 Jahre alt, es gab jedoch eine Gruppe um die 50 und einen Besucher von 70 Jahren (Altersschnitt 32 Jahre). Knapp 70% der Teilnehmer gehörten keiner Konfession an, 15% bzw. 6% waren evangelisch bzw. katholisch, 9% verteilten sich auf weitere Angaben. Fast die Hälfte (49%) der Antwortenden war durch Freunde und Bekannte auf die Veranstaltung aufmerksam geworden, 17% durch die Presse und 14% durch das Internet. Die "Benotung" fiel freundlich aus: die Veranstaltung wurde als unterhaltsam (2,0), informativ (2,1) und anregend (2,3) bewertet und erhielt die Gesamtnote 2,1. Neben einer Vielzahl positiver Rückmeldungen gab es dabei jedoch auch wenige kritische Stimmen (mit deutlich niedrigeren Noten), wobei einerseits die Verwendung zu vieler wissenschaftlicher Begriffe und englischer Clips als unverständlich kritisiert wurde, von anderen aber umgekehrt eher weitergehende Information gewünscht wurden.

Was mich persönlich sehr gefreut hat, war der Umstand, dass sich Anwesende in ihren jeweiligen Erfahrungen und Weltdeutungen ernstgenommen fühlten, aber auch umgekehrt die Rückfragen etwa an "immunisierende" Verschwörungstheorien aufgenommen wurden. Und dass die Zusammensetzung der Teilnehmer (Geschlecht, Alter, Religionszugehörigkeit) zu den empirischen Befunden der bisherigen Forschung zu UFO-Mythologien passte, ist natürlich auch schön. (-:

Wie versprochen also auch schon einmal zum Download meinen Part "UFO-Glauben als neureligiöses Phänomen" mit weiterführenden Literaturtips.



Beide Vorträge und einen ausführlichen Bericht finden Sie in Kürze auch auf der Homepage von Martin Bamert.

Allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern, der Institutsleitung und Universitätsverwaltung sowie vor allem den kräftig mitwirkenden, vor- und nacharbeitenden Studierenden im Seminar einen herzlichen Dank für die Gelegenheit, auch einmal ein ungewöhnliches Thema aufzugreifen und Wissenschaft, Medien und Öffentlichkeit miteinander ins Gespräch zu bringen!

Trackback URL:
http://religionswissenschaft.twoday.net/stories/4604821/modTrackback

Bernd Weiss (Gast) - 12. Jan, 11:41

Randnote zu den Grafiken im PDF

Eine kleine Randnote: Unabhängig vom inhaltlichen Gehalt des Vortrages, sind 3D-Diagramme keine gute Wahl, um empirisches Material zu präsentieren.

Eine Alternative in Form eines dotplots könnte so aussehen (Daten + Code).

Danke!

...für die Anregung! Werde ich mir natürlich gerne anschauen!
Bernd (Gast) - 13. Jan, 05:40

Nachtrag

Nach intensivem Nachdenken bin ich nun zu der Überzeugung gelangt, dass mir mein erster Vorschlag gar nicht so gut gefällt, deshalb gibt es einen zweiten (rechte Abbildung) (Daten + R-Code). Da die Altersgruppen ordinal skaliert sind, macht es mehr Sinn, sie auf der Abszisse (x-Achse) abzutragen. Über das graue Referenzlinienmuster sowie die Zahlen lässt sich sicherlich auch streiten; letztere würde ich in einer eigenen Publikation wahrscheinlich nicht angeben. Um das ganze auch didaktisch wertvoll zu gestalten: Eine erste, knappe Einführung, weshalb 3D-Grafiken chart junk sind, findet sich auf dieser Seite, diese sieht auch gut aus. (Unbeabsichtigt habe ich auch noch eine kleine, versteckte und um ein "n" beschnittene Reminiszenz an Schwitters eingebaut...)

Dr. Blume

Religionswissenschaft aus Freude
Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de

kostenloser Counter

Bloggeramt.de

Gott, Gene und Gehirn - Von Rüdiger Vaas und Michael Blume

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Aktuelle Kommentare

Danke, Elsa!
Dein Wunsch hat sich erfüllt! :-) Auch Dir ein...
blume-religionswissenschaft - 12. Apr, 20:05
Ich wünsche dir...
Ich wünsche dir Frohe Ostern und schöne Feiertage...
ElsaLaska - 12. Apr, 17:02
@itz: Sehr gerne!
Und ich würde fast sagen, dass wir beide auch...
blume-religionswissenschaft - 12. Apr, 12:01
Erkenntnis!?
Lieber Sapere Aude, es freut mich, dass Sie anfangen...
blume-religionswissenschaft - 12. Apr, 11:58
Everybody be cool,......
“Nothing does reason more right, than the coolness...
itz (Gast) - 12. Apr, 10:17
http://www.blog.dignitatis .com/wordpress/
Dass Sie sich gegenseitig mit Genuss die Flöhe...
sapere aude (Gast) - 12. Apr, 00:26
Danke, Ihr zwei!
Bin gerade aus Stuttgart zurück - so schnelle...
blume-religionswissenschaft - 11. Apr, 21:25
Doller Vortrag!
Hallo Herr Dr. Blume, vielen Dank für den ebenso...
Astrofan (Gast) - 11. Apr, 19:27

Credits

Knallgrau New Media Solutions - Web Agentur für neue Medien

powered by Antville powered by Helma


xml version of this page
xml version of this page (summary)

twoday.net AGB

Aus den Alben

Die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen 2000 bis 2008 nach Religionszugehörigkeit der Wähler. Quelle: Pew Forum on Religion and Public Life

Suche

 

Status

Online seit 1056 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 2. Sep, 12:39
    Hier gehts zu Twitter