Der 14. Oktober verstreicht und UFO-Glaubende rund um den Globus ringen mit dem Problem des anhaltenden Ausbleibens der für heute in Channel-Botschaften angekündigten Raumschiffe.

Im 14-10-Blog heiß diskutiert wird eine vermeintliche Sichtung in Australien, zu der es jedoch weder eine Quelle noch die (im Text angekündigten) Fotos gibt.

Im Kommentarbereich des Blogs sind auch die (bereits hier erwarteten) Reaktionen sichtbar geworden:

1. Ein Teil der Glaubenden marginalisiert die Botschaft, ggf. auch den Botschafter. (-> Glaubensabfall)

So schreibt dj sleazy e:
"UMMMM OK???? I LIVE IN ADELAIDE HILLS OVERLOOKING THE WHOLE CITY. I WAS OUT ALL NIGHT!!!! WAITING.. guys seriously there was noting but a few clouds. this is not happening at all! i cant stress this enough! nothing happened here in adelaide or around australia. i did beleave but it hasn't happened!"

2. Ein weiterer Teil nimmt Gründe für die Verzögerung an: Die Welt sei noch nicht bereit, es sei (ggf. aufgrund von Bitten) noch Zeit "zur Prüfung des Glaubens" geschenkt worden o.ä. (-> Verschiebung des Termins)

So eine erste, sehr emotionale Zeitdeutung durch Iaramie:
"TO ALL THE NAYSAYERS THAT HAVE OBVIOUSLY NOT READ BLOSSOMS CHANNELINGS: BEFORE THE SUN SETS ON THE 15TH IN ALL CORNERS OF THE GLOBE THEY WILL MAKE THEMSELVES KNOWN. JUST BECAUSE IT HASN'T HAPPENED YET IN AUSTRALIA, NEW ZEALAND, WHEREVER DOESN'T MEAN IT ISN'T GOING TO HAPPEN. IT'S ONLY BEEN THE 14TH FOR THREE HOURS HERE AND IT ISN'T EVEN THE 14TH IN ALL PARTS OF THE WORLD. TIMES/DATES ARE RELATIVE. UNDERSTAND THIS. I'M STARTING TO GET EXTREMELY FRUSTRATED BETWEEN THE SPAMMERS AND THE PEEPS THAT HAVE OBVIOUSLY NOT DONE THEIR HOMEWORK."

Und riseagainst schrieb:
"About the time we gave up hoping,
We never find these locks still open,
Stumbling on stones unturned,
The hurt we feel, we all have earned."

3. Häufig entwickeln sich auch Deutungen, wonach das Ereignis termingerecht stattgefunden habe bzw. eingeleitet wurde, von der unglaubenden Mehrheit aber (noch) nicht erkannt werde. (-> Neudeutung, häufig Spiritualisierung des Ereignisses)

So schreibt patrick:
"The overriding message here is WE are the lightships. Having said that, yah, I think a wave of amazement is about to show its many faces. In Southern CA it has just crossed into the 14th. I am just blown away by the "typical" beauty that is manifest, the everyday divinity...the full moon blazing like a madman...obviously heralding SOMETHING.

Eyes and hearts UP all"

Oder auch moulfriend:
"I don't know if this means anything but this night I was watching the sky. I was really believing I would see something, but I didn't. In stead at around 00h45, for a brief moment, I felt a really warm and good sensation I felt a lot of happyness. It's now 11h12 and I still feel good about that moment. Can someone tell me if this could be linked to the proximity of the lightship?"

An dieser Stelle...

...sei noch einmal daran erinnert, dass ausbleibende Apokalypsen ein sehr häufiges Phänomen der Religionsgeschichte sind - im 20. Jahrhundert waren z.B. auch die Zeugen Jehovas und die Neuapostolische Kirche gleich mehrfach betroffen, auch säkulare Versionen wie der Milleniums-Erwartung durch die Datumsumstellung abstürzender Computer (als Y2K-Bug bekannt) erfreuten sich globaler Aufmerksamkeit. Die o.g. Verarbeitungsvarianten stellen also keine erheblichen Überraschungen mehr da. Und umgekehrt: Die UFO-Glaubenssysteme religionswissenschaftlich zu erforschen impliziert also keinen Spott gegen die Menschen, sondern bietet schlicht die Chance zur Reflektion und Diskussion der eigenen Überzeugungen und Erfahrungen, wie das eine moderne Gesellschaft ja auch von den größeren Religionsgemeinschaften und deren Theologien erwartet. So ist z.B. auffällig, dass sich UFO-Sichtungen in Deutschland bislang in der jüngeren Generation (und v.a. unter Männern) häufen und teilweise schlicht die "traditionellen" Deutungsschemata von Visionen als Erscheinungen Verstorbener, Engel o.ä. abgelöst zu haben scheinen.



Eine Übersicht über die bisher auf diesem Blog erschienenen Beiträge zu UFO-Glaubemssystemen per Klick hier. Und wer religionsvergleichende Impressionen bevorzugt, sei z.B. auf den von Elsalaska aufgezeigten "Rapture Index" amerikanisch-evangeliker Kreise oder den umfangreichen Wikipedia-Eintrag zur Parusie in der christlichen Theologie verwiesen.

Bekannt wurde der Astrophysiker Harald Lesch v.a. durch die Wissenschaftssendung Alpha Centauri sowie eine Reihe erfolgreicher Bücher. Im September 2008 übernahm er die Sendereihe Abenteuer Forschung von Joachim Bublath.

Zitat:

"Die Vorstellung, man könne Gott über die Kosmologie entdecken, ist eine sehr alte. Wenn es einen unbewegten Erstbeweger gegeben hat, weil es für den Anfang selber ja keine Ursache haben durfte, dann muss es Gott sein. Jetzt sind wir heutzutage soweit, dass wir unsere Theorien bis auf eine Längenskala von zehn hoch minus fünfunddreißig Meter, oder eine Zeitskala von fünf mal zehn hoch minus vierundvierzig Sekunden zusammengeschrumpelt haben, weil da Quantenmechanik und Relativitätstheorie sozusagen eins werden. Was ist denn das für ein Gott, der nur noch auf dieser Skala wirksam ist? Das ist ja eine Bonsaiversion, und sie kann nur noch von theoretischen Astrophysikern erkannt werden, hätte also eine außerordentlich kleine Gemeinde. Das wäre mir ein bisschen zu dürftig. Ich glaube nicht, dass man durch Naturforschung einmal Gott findet. Man denkt sich vielleicht nach einer Weile: Das kann doch alles kein Zufall sein. Aber was man mit dieser Erkenntnis macht, das ist eine sehr schwierige Angelegenheit. Ich bin bekennender Protestant. Mein Gott ist immer bei mir und hat auch nie gefehlt."

Gefunden im Interview vom 29.05.2007 in chilli.cc. Einen Dank für den Hinweis an Kommentator "Gast Ritis". :-)